对牛弹琴，。 在我的【你妈是你妈，他妈是他妈，当你的思维被绑架】一贴中，给大家指出了媒体在炒作“于欢故意伤害案”中，为了激起民愤，使用思维绑架的模式，绑架民意，试图通过舆论干涉司法。原本，作为第三方的媒体，在报道此类刑事案件中，应该以公正的立场不偏不倚，真实公平客观的向公众进行介绍，而不是带着自己的偏袒一方的立场来误导民众。如果说是一部文艺作品，通过渲染一种气氛，让观众达到共鸣，但如此手法报道一起法律事件，其背后的动机让人深思。
。
很不幸，该帖使得小牛飞刀网友暴跳如雷。当然，让老牛“撅蹄”的不是这个帖子，而是我对该案的看法，没有被绑架在媒体的战车上，没有和他一起保持队形，“阶级敌人”么，首先戴一顶“泼皮无赖”的高帽，批倒批臭，让你永世不得翻身。
。
当然，你让一个入戏太深的人从梦里醒来，是一件痛苦的事情，正如老牛同学因痛苦而扭曲的脸。因为扭曲，就让老牛同学失去了正常的阅读理解能力。比如，我说他妈是他妈，你妈是你妈，这是正常的逻辑思维吧？在“辱母”案中，苏银霞仅仅是被告人于欢的母亲，而不是大家的母亲。但是，如果有人用语言绑架你的思维，比如“如果是你妈被侮辱，你就怎样怎样……”，这就是一种强迫式的逻辑，就是要强迫你站在于欢的角度来看问题的是是非非，从而丧失自己独立客观的思维方式，如果以立场来看法律问题，那将丧失公正性，比如我们站在被害的死者亲人的角度来看待这个案子，辱母案就会变成杀父案，于欢是人子，死者杜志浩也是人父啊。从于欢的角度，母亲不可侮辱，从杜志浩子女的角度，杀父之仇不共戴天啊？如果持立场，那法律将丧失公正性。老牛说：“你承不承认这个在你眼中你“陌生的女人”是他妈？如果承认，谁没有妈妈？老吾老以及人之老，人人都有妈妈难道你没有或是石头缝里嘣的？”，对呀，苏银霞是于欢的妈，不是你老牛同学的妈，就是一个陌生的女人，难道不是吗？但老牛为什么因此会产生“谁没有妈，谁也不是石头缝出来的”的联想而不自觉的站在于欢的立场去考虑案件的性质呢？正是因为他的思维被绑架啊，让他把于欢的妈当成了自己的妈，产生这种情感很正常，因为我们都有妈，都会感同身受。不正常的是让你产生这种情感的媒体，因为在看态法律问题上，你不能有预立立场不能带着情感，这会直接影响你对客观事实的判断。如果法官带着“我也有妈”的情感从而站在于欢一边去判决案件的话，如果法官带着“我也有爸”的情感，感受有着杀父之仇的杜志浩子女的痛苦，他做出的判罚会公平公正吗？也许是对一个入戏太深的人说这样的话简直就是对牛弹琴，也许老牛真的就看不懂人言。“因为于欢有妈，你也有妈，所以于欢为妈杀人就代表正义，所以认为于欢无罪就代表正义，就代表你也有妈。反过来，如果认为于欢有罪，你就代表邪恶无耻，你就没有妈，你就是石头缝里蹦出来的。”，这就是老牛同学荒谬的逻辑。
。
“你没有一个可以出资几千万开公司的妈，也没有一个能借银行几百万贷款的妈，更没有一个敢借一百多万高利贷给你惹是生非的妈，你有这样的妈吗？”，这是我帖子里话，只是想把那些入戏太深的人从梦里叫醒，虽然大家都有妈，但妈和妈是不相同的，不要因为“妈”把自己的思维捆绑在别人的立场里不能自拔。或许是被惊醒的痛苦，或许是恼羞成怒，没有任何逻辑的将这番话曲解为“羡慕嫉妒恨他妈的钱财上才这么厚颜无耻的！”，一个小人的嘴脸跃然纸上，以小人之心,度君子之腹，正是这种扭曲的心里的写照。于欢他妈再有钱也是他妈，你妈再落魄也是你妈！小牛飞刀，不是吗？一边高举捍卫母亲尊严的大旗，一边用“你妈养出你这样一个混帐逻辑的儿子真是你妈的悲哀！”这样的语言对一个母亲进行嘲讽，也就是说，这“妈”有用的时候，老牛就高高举起，没用的时候，就踩在脚下，彻头彻尾的伪君子。
。
“在法律上，也没有任何国家有因为一个成年女人【除去怀孕哺乳特殊情况】是母亲遭受侵犯就要特别加重处罚的法律，也没有任何一个国家的法律因为儿子在场侮辱妇女就要加重处罚，没有吧，有这样的法律么？”，无知无畏的老牛找来了《妇女儿童保护法》进行反驳，《妇女儿童保护法》保护的是全体女人，相对的是男人而言，而不仅仅是保护母亲的啊？没有儿女的女人就不是女人了？《妇女儿童保护法》是反驳的依据么？这样弱智的理解能力也要装模作样的来卖弄，止增笑耳！
。
有一点老牛同学是对的，我“裸奔”的例子确实不合适，这和脱裤侮辱苏银霞是两个不同的概念，是我举例错误。但辱母杀人案中，“辱母”肯定违法，但是不是犯罪，这还需要法院认定，如同于欢杀人一样，是正当防卫还是故意伤害罪，还得二审法院的最终审判，但在老牛嘴里就是严重的犯罪，证明他不仅仅是一个法盲，而且是一个信口开河没有逻辑推理的混蛋。对于欢来说，是侮辱母亲而杀人，但对观众来说，是因为一个女人被侮辱，他的儿子杀人，这样的逻辑不对吗？于欢的母亲被侮辱了，我们理解于欢的愤怒，因为我们也有母亲，母亲神圣不可侵犯。但是，因为也有母亲，于欢的所作所为就是合法的吗？这是两个根本不同的概念，需要依照客观事实根据法律来判断。这就是【你妈是你妈，他妈是他妈，当你的思维被绑架】一文的中心思想，指出有些媒体在报道此案中的思维绑架，再利用民意对司法进行绑架的不良图谋。也提醒网民不要用感情替代法律，不要因为自己被煽动的感情去影响自己独立客观的思考。
。
他妈是他妈，你妈是你妈，各回各家，各找各妈。