罗尔有权捐赠女儿的遗体吗？，。 罗尔事件余音未了，恐怕仍将隔三岔五引来重新审视。最新的转折点是，作为整个悲情营销事件的被动主角罗一笑去世了，网民还没来得及表达同情与悲伤，罗尔已第一时间通过媒体表示“会将整个遗体捐献出去”，并且真的这么做了。“捐遗体”事件旋即引发质疑和争议，有人说这是“最后一次卖女”，有人祝罗一笑“下辈子投到好人家”，更有人讽刺罗尔“连火化的钱也省了”。那么，罗尔有没有权利把罗一笑的遗体捐掉？这背后既有罗尔事件争议的复杂性和多面性，更涉及到遗体捐赠相关的法律问题和人文思想。

现在人的心态都扭曲了，不管罗尔当初是什么想法动用了网络推手，我是相信他们爱孩子的心是不会掺假的，孩子已经走了，父母有爱心想让更多的白血病人脱离苦海捐献了孩子的遗体，怎么又来那么多喷子恶意中伤他人呢？我怎么都不会相信罗尔是怕火化费才给女儿捐献遗体的，深圳遗体火化是可以免费，希望大家都积点口德，天堂里的孩子也不希望父母一生都生活在舆论的谴责里。思想上阳光人生才能更加明亮。

无论罗尔出于什么捐赠女儿的遗体，任何人都没有理由提出质疑，至少罗一笑的离去给被捐赠者带来了希望！我也对罗尔捐献孩子遗体感觉不大好，就是觉得罗一笑这个可怜的小姑娘生错了人家，活着治疗期间爸爸不愿意卖掉养老和给儿子留的房产，死了还要被医学研究，感觉她在这个家里就没有位置，所以她不得不选择死去。

罗尔事件可以看出很多扭曲心态的产生，是因为媒体无羞耻无休止的消费某一所谓热点。喷子们，正常人都会结婚生子，生老病死，如果有一天你的娃躺进重症监护室，你就完全理解罗尔一家的心情及承受的压力了。人有旦夕祸福，给自己积点德！不要紧纠缠罗尔事件了。