从“罗一笑事件”看有钱人还需要社会救助吗??
[db:作者]  发于:2016年12月06日

关灯
护眼
从“罗一笑事件”看有钱人还需要社会救助吗??,。 关于最近闹的沸沸扬扬的深圳“罗一笑捐赠事件”,在经过深圳市民政局及腾讯代表的调查商议后,终于有了一个明确的处理方案,网友260余万赞赏金将全部退回至打赏者零用钱包。但事件的影响并没有随着善款的处理而尘埃落定,网上各种言论依然吵的热火朝天,质问和声讨还在持续没完。

从前几天看到新闻开始,楼主第一反应就是感到很气愤,作为一名高收入,在深圳东莞坐拥三套房产的高端人士,竟然利用社会大众的同情心为女儿治疗白血病进行资金募捐,这到底是多么无耻呢??也不想想那些打赏赞助的人,有很多可能连房子车子都买不起,甚至连存款都没有。虽然说260余万的善款平均下来每个人也就赞助了那么点,但是这种消耗大众同情心的行为就不应该。

后来看到事件主角罗尔及其幕后推手小铜人创业公司发表声明称事情的初衷不是要大家赞助打赏,而是罗尔与小铜人之间的一场营销合作。也就是说罗尔以女儿罗一笑病情写了一篇文章,并发布在微信公众平台,只要网友点击转阅一次即可由小铜人赞助罗一笑多少钱用于治疗白血病,而后来出现被网友打赏赞助却完全是意外之事。虽然这只是罗尔和小铜人公司的一面之词,但我还是努力选择相信,毕竟巨额善款并还没有被用掉。

而后续看到罗尔在接受媒体采访时说的话就让人心里很不爽了。明明都已经被网友曝光了自己优越的家庭条件后,却还想着把收到的巨额善款以其女儿的名字命名成立白血病患儿救助基金,成立基金倒也罢了,却还想着从基金里面继续申请使用救助,这不是明显换个借口要钱吗??先不说罗尔本人在深圳东莞拥有的三套房子价值几百万,随便卖掉一套就够其女儿治疗花销了,更何况罗一笑前期治疗的所有费用20余万,其中通过医保就报销了百分之八十,自己仅出了三万多点而已,就这样都不愿自己掏钱,还想着继续申请救助基金,这让那些真正需要救助的人家情何以堪?

难道说如今是真的越有钱的人就越抠门了吗?很多时候,我们看到的那些求助者,一般都是在倾家荡产走投无路的情况下,逼不得已才会向社会发起救助,于情于理,只要是心存善念之人都会在力所能及的前提下伸出援助之手,甚至有些人在自己也困难的情况下仍然会尽绵薄之力,这就是人性,人之初、性本善。不用法律法规的约束,所有人的善心都是自觉建立在道德信任的基础上自发而出的。

所以当所有赞助的好心人,在得知自己赞助的对象是住着几百万的房子、开着几十万的车子,却不肯卖车卖房为女儿治病的人时,心里会是一种怎样的感受呢?这就好比那些白天在乞讨晚上开豪车回家的乞丐一样让人憎恨,就是这样才导致整个社会越来越冷漠的原因所在……“人之初、性本善”……如果再多发生几次这样的事件,真不知道还能去哪里找所谓的善心,最后只会让真正需要帮助的人更加孤立无援!!
也许我的观点也比较偏激,只是每个人所站立的角度不一样,欢迎大家发表自己的观点!!请文明回帖,理性发言!!

380楼:16-12-05 11:17

这人是不是写书把脑子写废了,今早新闻还说,三套房子要留给儿子,那你女儿不是你女儿?你女儿就该让她成为的公众消费品?这思想是怎么有的,这种人还写书,侮辱职业

379楼:16-12-03 19:59

1

鄙视这种人。。这样去消费公众的爱心。会害死以后真正需要帮助的网络求助者的

2

刚又看了后续新闻,,原来那货真不是什么好鸟

16

我是看到那个要六元坐车的,然后给十元想想应该够了吧,结果等我溜达一圈回来看到那家伙还在那里要六元,顿时就火了,然后问他刚不是给了十元了吗,他跳起来拔腿就跑

哈哈,以前很流行求两元坐车,5元买面包。那夫妻也问我要几元买面包,我就给了10元。

我有药,你有病吗?

378楼:16-12-03 15:54

孩子固然可怜,但这父亲太无耻,居然利用自己重病的孩子来骗钱,这完全就是赤裸裸的诈骗,恶劣程度远远超过电话诈骗电信诈骗这些社会上常见诈骗百倍,不只是应该受到道德的谴责,更应该受到法律的严惩。

377楼:16-12-03 15:54

请广大网友擦亮眼睛认真识别,让爱心传递给真正需要帮助的人,善待别人就是善待今后的自己,但是爱心不能被欺骗!

376楼:16-12-03 15:47

以深圳的房价,一百多平米一套房子好歹也值四五百万,就算医药费一万多一天最少也可以治疗一年,我们只想弄清楚你为什么要欺骗网友来博取网友的同情……

文库首页 小说排行 我的书签 回顶部↑

文库内搜索: