法不应该容情
[db:作者]  发于:2017年03月30日

关灯
护眼
法不应该容情,。 一个于欢案件引发那么多舆论关注,是正义的呼喊还是对邪恶的声讨,谁能界定?案件的真实细节、来龙去脉自有相关部门去调查,相信广大网友对事情的真相都只是道听途说,人言亦言。然而这并不是问题的关键;问题的关键在于为什么属于法律范畴的事件却会被舆论左右?这太可笑了,也令人对现行的法律的尊严和是否完善、有效产生了怀疑。法不容情是铁律,任何人只要触犯法律就应该接受处罚。如果在法律的框架上又贴上“情”的标签,那就不是法治了.....

4楼:17-03-30 14:41

很多人说政府警察来了就走了,没有解决问题,这个逻辑不知道怎么出来的,有准确时间吗?来了多久走的,解决问题是不是不用还欠的钱了才叫解决了?,死者被杀时 警察都在了,所以来了就走了逻辑不通,明显媒体引导误导的,那个时候有毛线人身危险啊,明显报复谋杀,你脑残吧,还就想冲出去,逻辑怎么来,在警察在场的情况下冲毛线啊,为什么不在侮辱的时候反抗了,等警察来了,在没有人注意的情况下杀死一个伤2个这个难道不是精心谋画的,,就媒体引导片面之词反政府反法律,垃圾资本控制的媒体,这个要是成功了明显境外资本控制的媒体绑架舆论强过政府司法,这个是政府司法史上最软弱的污点。以后境外资本控制的媒体绑架舆论操作事件会一件一件出现,法律已经失去力度了,悲催!还法制社会,这一次狠狠的打了一次二会提出法制治国的一记耳光,啪啪的响!
看这种情况有可能是谋杀,中国根本没法律可言,都可以被媒体绑架,淡什么法律,像于欢案的逻辑,以后谁侮辱我,我就想办法谋杀那个人,因为他侮辱我所以谋杀他无罪。呵呵呵,看现在谁敢侮辱我,搞不好我谋杀你还会评为英雄,以后侮辱杀人无罪,还可以看到别人被侮辱了帮别人杀侮辱的那个人,反正中国法律抵抗不过资本控制的媒体,呵呵,媒体随便引导一下舆论就可绑架法律改写法律,呵呵,资本万岁!什么众生平等给我滚,平等个毛线,就算别人是嫌疑犯是罪人也要等法律审判了,在没有审判定罪就给人先杀了,造吗,一个是法律审判了还不认罪,呵呵,众生平等的道德的善在哪里,一个个自私的为了个人利益报复谋杀比死者更可恶。死者也只是个给公司跑腿的,于欢家才是真正的老板只是经营不善,工厂都那么大了,老爸欠钱被法院通缉了为了免责都跑了,一看就是老赖的做法,现在又忽悠别人捐款这是什么鬼道德。
一看也不是什么好东西,23岁就敢杀人,杀人的罪犯杀人时比他的委屈大得多了,要不谁会随便杀人了,别人杀人可能比他杀人的理由强几百倍了还不是被判刑啊,哪个杀人的没有理由。
你智商堪忧,你从哪里看到他们使用暴力了,他们有被打吗!有吗?还少林寺了,被媒体带到哪里去了,别人只是控制,也没有暴力,也没人拿刀威胁,别人来要钱难道看着他们娘两为了躲账跑了啊,肯定是要他们在的情况下解决还钱的问题啊,很多老赖就是要账的来就躲着或者跑了,等要账的走了就回来,他老爸就已经跑了,带点脑子吧,像他们这样的老赖就是不想还钱,老爸已经被法院通缉了为了免责一跑了之,真心想还厂房为什么不转卖还钱,想想是什么人,百分百老赖一

凳子:17-03-30 13:51

只能呵呵了。。

椅子:17-03-30 13:00

弱势群体被规矩制约,强人越规不受制裁

沙发:17-03-30 12:54

问题是,司法审判偏离了立法的初衷,失去了公允

文库首页 小说排行 我的书签 回顶部↑

文库内搜索: