回回标题，于欢案，这里有俩地方，值得说说，第一，他爸一直不见踪影，，，据资料，警方在传唤他，，，看来，这事比我们报道的要复杂。第二，，这事发生也不是一时，为何这会被揪出来，这事到如今被吵成当年武松替兄报仇的味道。只是有个问题，假如武松的事就在现在，武松会如何判？应该是死刑吧？可是当年武松并没判死刑。可见现在的法律比过去严厉的多。
法和情，一定意义上，就不统一的，，这倒不是法不合理，而是法规定的一般就是对普通民众制定的，，对于所谓的坏人，，他也要用这法律去衡量，自然就有时会不正确。就那几个要债的，法律可没定性这是坏人，。。这事有个基本点，于欢有意要刺伤那几个，这应该是肯定的，，他就是报仇嘛，，，否则怎解释警察来了，他才反抗，因为他知道，警察在，那几个不会怎么他，毕竟，那几个是打手而已，谁会为这事杀人偿命，所以于欢有胆了。这是事情的本质。
至于你说法律该怎么判，判的合不合理，在中国目前的法律环境就是合理的，，否则，那你说于欢替母报仇有理，那死了的那人的儿子是不也可以替他爸报仇？照这么报下去何时是头？照我说，要改革的是法律运作环境，比如，学习美国陪审团制度，那样公民自然就参与其中了。自然人性化就有了。可那代价是谁的律师能说，谁估计就会赢，法律条款本事作用会下降。
生活就如此，于欢是孝子，，或许若干年后，会有人替他出电影，你说他这会是不是更应进监狱，否则戏剧性不强，可惜的是，这会很少有人替他母亲父亲考虑，，这样的儿子，是幸还是祸？
完，
15楼:17-03-30 00:02
是脑残吧，被杀时 警察都在了，那个时候有毛线人身危险啊，明显报复谋杀，你脑残吧，还就想冲出去，逻辑怎么来，在警察在场的情况下冲毛线啊，脑残，为什么不在侮辱的时候反抗了，等警察来了，在没有人注意的情况下杀死一个伤2个这个不是精心谋画的，，就媒体引导片面之词反政府反法律，垃圾资本控制新浪媒体
看这种情况有可能是谋杀，中国根本没法律可言，都可以被媒体绑架，淡什么法律，像于欢逻辑以后谁在我认为的侮辱我我就想办法谋杀那个人，因为他侮辱我所以谋杀他无罪。呵呵呵，看现在谁敢侮辱我，搞不好我谋杀你还会评为英雄，反正中国法律抵抗不过资本控制的媒体，呵呵，媒体随便引导一下舆论就可绑架法律改写法律，呵呵，资本万岁！什么众生平等个毛线，就算别人是罪人也要等法律审判了，在没有定罪就给人杀了，众生平等的道德的善在哪里一个个自私的为了个人利益报复谋杀比死者更可恶。
一看也不是什么好东西，23岁就敢杀人，杀人的罪犯杀人时比他的委屈大的多了，要不谁会随便杀人了，别人杀人可能比他杀人的理由强几百倍了还不是被判刑啊，哪个杀人的没有理由。
14楼:17-03-30 00:00
一看也不是什么好东西，23岁就敢杀人，杀人的罪犯杀人时比他的委屈大的多了，要不谁会随便杀人了，别人杀人可能比他杀人的理由强几百倍了还不是被判刑啊，哪个杀人的没有理由。
13楼:17-03-29 23:52
呵呵，有点好笑。好人坏人非得法律来判断了才能确定？
12楼:17-03-29 23:48
这事还不简单吗？于欢认为警察来了，事情可以得到缓解。他也知道打不过这几个人，所以就不动手。谁知道警察来了什么也没做表示，然后就走了。你说人家不急上心头吗？有人来欺负你妈，都把鸡鸡亮出来了。还把你妈按到马桶里。如果说警察没来之前，余欢心里还有一点侥幸，认为警察能保护他。但是警察一走，于欢整个人心情一下跌到冰谷。不爆发还待何时？
就比如你被鬼子抓住了，要去枪毙。有个囚犯告诉你，组织会来救你。你心存侥幸，那你就不发作。但是枪毙了一个又一个，准备枪毙到你的时候，组织还没有出现，你会怎么办？救命稻草没了，拼个鱼死网破不？
其实我认为于欢不是个大孝子。是个大孝子，一早就爆发了。就像我认为如果我把大傻的母亲按到马桶里，在大嫂的母亲面前亮出大屌。大傻会毫不犹豫的拿刀来砍我。我这么说大傻，算是看得起大傻吗？
11楼:17-03-29 23:47
这事还不简单吗？于欢为警察来了，事情可以得到缓解。他也知道打不过这几个人，所以就不动手。谁知道警察来了什么也没做表示，然后就走了。你说人家不急上心头吗？有人来欺负你妈，都把鸡鸡亮出来了。还把你妈按到马桶里。如果说警察没来之前，余欢心里还有一点侥幸，认为警察能保护他。但是警察一走，于欢整个人心情一下跌到冰谷。不爆发还待何时？
就比如你被鬼子抓住了，要去枪毙。有个囚犯告诉你，组织会来救你。你心存侥幸，那你就不发作。但是枪毙了一个又一个，准备枪毙到你的时候，组织还没有出现，你会怎么办？救命稻草没了。
其实我认为于欢不是个大孝子。是个大孝子，一早就爆发了。就像我认为如果我把大傻的母亲按到马桶里，在大嫂的母亲面前亮出大屌。大傻会毫不犹豫的拿刀来砍我。我这么说大傻，算是看得起大傻吗？