我觉得对于欢案的正当防卫的认定是欺压弱者，。 举例，比如你被一帮土匪绑椅子上，一个家伙捅了你一刀，没中要害，接着那个家伙不捅你了。但是继续控制你绑你在椅子上
如果在中国，这个时候你挣脱然后把对方捅死，你就是故意伤害或者防卫过当，被判故意伤害的可能性很大，因为中国的正当防卫认定是对方已经没有继续捅你了，顶多是拘禁你绑你椅子上，你杀他就是故意杀人故意伤害
而在美国，我敢保证就是你直接杀完，起诉你都不会。
把你绑椅子上，捅了你一刀，现在你还被控制，你要完成自己安全只有捅对方才可以，因为绑你椅子上，难道不会再捅你？难道不会继续整你？你要安全只有干掉对方。这才是真正的正当防卫
正当防卫的意思就是制止针对你或者其他人的犯罪，保证安全。
而中国正当防卫认定是只管结果只管现象，要对方捅你时你才算防卫不然不算，这根本就是背驰了正当防卫的意思。这种正当防卫的认定我看就是欺压弱者，故意让土匪猖獗。
在于欢这个案件中，于欢母子被控制被侮辱，这个犯罪过程结束，是根本没有结束，就算对于欢母亲露生殖器的杜志浩真的被同伴制止，但是于欢母子也还是被控制中，仍然是处于危险可能，那么多人任意对待，难道不会更甚的？
在美国，如果你进入别人的住宅，警告三次无效就可以开枪干掉你，不管你有没有什么行径。因为你进入对方住宅，可以推理出想杀人抢劫，那么就可以如此。而中国是只看出现的现象结果，这种行为根本就是欺压弱者。
那个煤筐佬是个5角，这个5角和那个7302五角转移舆论的方式就是第一装笔，装出一副懂法，大家都是法盲文盲的高高在上狗眼看人低的态度，然后普及，普及依据就是法律是什么就是什么，在这些狗屁逻辑里法律就是绝对正缺的，根本不敢顾及事实而批判法律，中国的法律比如取消的劳动教养，劳动教养这个是不是该批判的？它们只敢第一装笔第二挣5角，是什么东西大家说
于欢案件中，大家看的是，于欢母子始终在这些家伙的控制中，危险一直没有结束，非法控制人身自由一直没有结束，中国的正当防卫认定是因为侮辱暂停所以就不能正当防卫，这就是批判的要点，本来就是欺压弱者。而危险一直没有结束，那么对于欢母子的不法侵害就结束了么？既然没有结束那么凭什么说不属于正当防卫？