杂谈人民英雄观，。 人在闲得蛋疼的时候，就会想找些事做做。这个时候我可能会想起乐讯想起杂谈人民，然后就上来堆堆楼发表下个人见解。就像一个人实在无聊了，就扣扣鼻屎，然后再优雅的弹出去……
.
人以群分物以类聚，不同的人会擦出不一样的火花。每个人在这个社会上生存，都必须要借力亲朋戚友而使自己得到发展！没有利益往来的朋友基本都是那种泛泛之交不会长久。而有利益往来的那种朋友，人们都非常用心的去维护这层关系。所以造成了一个现象，富人的朋友基本都是那些富人，而农民工的朋友基本都是那些农民工。两种人不论是在见识和思想上都不在一个层次。就好像有的人把看见领导就打招呼，看成是个人礼貌和主动表现自我的机会。而有的人却把这种行为看成是拍马屁而加以鄙视。
.
俗话说英雄莫问出处。人生观的不同直接影响了一个人的为人处事，以及他在这个社会分工中所做出的成就。就像在杂谈有人认为中国的抗日剧，教科书上面宣传的那些英雄，是要人们变成听党话，不怕死，不需要个人思维，不需要有知识和才能，呜呼哀哉。而我不这样认为，抗日剧仅仅只是为了宣传爱国主义团结人心。是要教育人们要守秩序，懂纪律仅此而已。只不过因为他们是官媒，有意无意之间都偏向政府的立场罢了，如果这样有人都不高兴的话，试问是否中国要宣传那些参与策划日本侵华，搞大东亚共荣圈，进行南京大屠杀的，现在供奉在靖国神社的那些阴魂才是英雄。你们才会觉得心满意足？？更何况抗日剧只是爱国教育的一小部分而已。在中国的教科书里面还有宣传钱三强、钱学森、郭永怀、杨利伟…………，运载火箭、空间站、神舟飞船、北斗导航、超级计算机、高铁…………等等。这些难道也是在宣传不需要个人思维，不需要知识和才能，呜呼哀哉吗？当然某些人会认为是这样的。因为在这种人眼里除了给他们发钱福利，这些东西都是面子工程而已。并不是为推动经济发展改善就业环境，并不是为下一代人的科技发积累经验和进行技术储备的。
.
“美国英雄是不死的，他们可以忍辱负重，争取最后胜利。美国推崇的英雄是，不按领导不按规律办事，凭自己的智慧能力经过个人的艰苦努力，最终完成使命，拯救人类。”这是杂谈某人写的话。然而他却忘了这些场景仅仅只是美国大片里面的镜头，并不代表美国的教科书！美国教科书里面的英雄同样会有总统山那五个被刺杀了的雕像，南北战争、珍珠港、中途岛、诺曼底……甚至是参加八国联军火烧圆明园等等事件那些战死的无名英雄。面对这些死人英雄，某人这是不是自己在掌嘴呢？
.
同样还是杂谈某人的原话：“中国还有一种网路英雄叫沙皮五，他们满口爱国，可现实里不知道是啥玩意，而且他们崇拜抵制日货，砸日本、韩国牌子的中国百姓自己的汽车的暴徒。但他们从来不去海关砸这些车。呜呼哀哉！”
对于这种偏激言论，我也想偏激的回应他几句话：中国同样还有一种网路英雄叫土逗，他们满嘴公平正义，可现实里不知道是啥玩意。而且他们崇拜烧公交车、杀医伤医、昆明砍人、砖头砸运钞车的暴徒。他们会对国内民众抵制日货的个人行为愤愤不平。而在欧美对中国企业进行制裁和增加反倾销税的时候，在中国企业产能过剩产品滞销经济降速就业严峻的时候。他们会像打了鸡血般奔走相告彻夜狂欢，但却忘了自己身在中国不是美国公民，失业可能很快就会降临在自己头上！土逗们最滑稽的地方还在于，让他们买个150块钱的农村医保，都会觉得自己一年都不去医院消费几次，而深感不值。他们满脑都是想着领低保拿福利，却丝毫不会想到要去尽公民责任尽公民义务。比如当别人交了100块钱的税，要求得到50块钱福利待遇的时候。他却只交了5毛钱的税，就破口大骂要求得到50块钱的福利待遇！呜呼哀哉。