有病，公民用自己的合法所得，延请亲朋好友，就算大吃大喝，关你正腐鸟事，人民有监督政府的权利，现在倒反过来了？
13楼:17-02-02 23:39
哈哈哈哈
12楼:17-02-02 23:37
一帮丧心病狂泯灭人性的家伙，整天以抹黑诋毁造谣为己任，总见不得祖国的繁荣昌盛，每一个有正义感的中国人都应该去揭穿这帮躲在阴暗角落里的臭虫。
11楼:17-02-02 23:23
说的好
10楼:17-02-02 22:47
一个林业大学的教授在一次讲座上说，中国现在唯一一条没被污染的江，就是乌苏里江。其它江河都有较大的污染，最严重的是珠江，里面的鱼不能吃；其次是黄浦江，已经不能作为上海的水源地。赣江这几年也有较大的污染。一个学生问：为什么乌苏里江没有怎么污染？教授回答说：俄罗斯在对面，～～敢污染么？
这个是真的还是假的？
9楼:17-02-02 22:41
1
从《贵阳晚报》的报道看，其一，遵义市多地，包括绥阳县，确实在举办有奖举报操办酒席的全民活动；其二，活动取得丰硕成果，已成功制止80余场吃喝；打击对象似乎没有区分党员干部和群众，一锅端。
搞全民举报、游街示众，真不是什么好做法。
且不说，事情本身弊端重重。其一，有奖举报的奖金从哪里来，这笔纳税人的钱花得合不合法，是否行政乱作为；其二，全民举报，造成民众之间草木皆兵，相互防范、猜忌，破坏人际关系，损害社会信任资源；其三，游街示众和阻止办酒席本身，就是干犯私域，未经法院合法程序的示众，更是涉嫌违法侵权。
更不好的是，此种做法或引发社会不愉快的联想。公权任意干涉私域，私德成为强制或处罚的因由，全民举报、草木皆兵，游街示众、羞辱尊严，这一切太像我们从前教训惨痛的社会经历，是典型的“文革”式做法。
当然，一时一地的做法不能说明什么问题，我认为，这只是当地公权机关缺乏现代法治意识和权利意识。此事处理，除归还家什、道歉外，当地公权机关还是要努力提高法治知识水平。
夜间查酒席
此类做法，正面地理解，可以看出当地公权机关的“好意”。一些地方大办酒席，请客送礼，确实可能加重民众经济负担，相互攀比，又可能造成食物浪费。在这样的背景下，阻止大办酒席，确实可以在一定程度上缓解以上问题，在民间形成一种合理消费、朴实节约的社会风气。
然而，正如公权伸手太长不可为，社会精神文明建设同样不可揠苗助长。人类文明，从人情风俗到社会制度，其精髓都在于自为自发，在历史演变和普遍人性基础上，呈现其最适宜的形式。
公权扰私域，违规违法，到头来还不是好心办坏事，不仅捞不到半点政绩，还成了给政府抹黑。
文明是人民的文明，所谓“仓廪实而知礼”，公权责任部门的心思还是应放在更重要的地方，多想想怎么搞好经济，少管管民众的肚子。对于民众来说，最大的幸福就是没人老是管着，民众的幸福才是精神文明的基础。
精彩回复！