作为人类的我们应该与毫无人性的野兽区别开来，。 死者闯入园区，也确实是死者的错，这不可否认。但是当野兽威胁到人类的生命安全时，我们首先要想的就是先把同类的生命救下来再说，哪怕是这个同类犯了一个擅闯园区的错误并害死了一只老虎，我们都应该先救自己的同类。这是一个作为人类本应该有的良知，否则善良的人类与凶狠并无人性的野兽又有何区别呢？对，野兽咬人并不知道他们犯了什么错，但不管怎么说，我们都应该先救自己的同类，哪怕是击毙野兽。死者为大，我们就不要再为了一只毫无人性的的野兽而对自己的同类口诛笔伐了。对，野兽也是一条生命，但野兽的生命往往在与人类的生命相比较的时候，人类的生命还是最珍贵的，正所谓“人命关天”嘛！弘扬“人命关天”的精神不正是我们中华民族的传统美德吗？
不管怎么样，我们都应该先救自己的同类，再说死者只是不知道自己的处境很危险而已。我们是善良的人类，相较于野兽，我们更应该同情人类。你要知道，一个人类死了是整个家庭的痛苦，但是一只野兽死了，可能也只有另外一只野兽痛苦，再说，野兽的痛苦能比的上人类的痛苦吗？因为野兽失去“亲人”的痛苦是短暂性的，而人类失去亲人的痛苦将会是永久性的。
最后严正声明：人类的生命是最珍贵的，当然除了那些滥杀无辜的坏人及恐怖分子

24楼:17-02-01 14:07

1

这有意思了，没人说不救人吧？打死老虎救人也没问题，但公知大V说动物园管理不严要承担赔偿责任这才是大家看不过去的原因吧

2

其实你没有搞清楚大家都再说什么。很明显，大家都在说“人该死，虎死的冤”。

11

拉到吧，平时警察开个枪都战战兢兢，生怕公知大V声讨，你以为枪是你想开就开的，公知大V不高兴，后果很严重，这点我还是知道的

所以我才没看错你

23楼:17-02-01 14:05

1

这有意思了，没人说不救人吧？打死老虎救人也没问题，但公知大V说动物园管理不严要承担赔偿责任这才是大家看不过去的原因吧

2

其实你没有搞清楚大家都再说什么。很明显，大家都在说“人该死，虎死的冤”。

11

拉到吧，平时警察开个枪都战战兢兢，生怕公知大V声讨，你以为枪是你想开就开的，公知大V不高兴，后果很严重，这点我还是知道的

那照你这么说，那位击毙老虎的特警有招到网友的谴责啰？

22楼:17-02-01 14:03

1

这有意思了，没人说不救人吧？打死老虎救人也没问题，但公知大V说动物园管理不严要承担赔偿责任这才是大家看不过去的原因吧

2

其实你没有搞清楚大家都再说什么。很明显，大家都在说“人该死，虎死的冤”。

11

拉到吧，平时警察开个枪都战战兢兢，生怕公知大V声讨，你以为枪是你想开就开的，公知大V不高兴，后果很严重，这点我还是知道的

这不是一个亵渎人类生命、见死不救的毫无人性的人为自己辩解的合适的理由。

21楼:17-02-01 13:13

1

这有意思了，没人说不救人吧？打死老虎救人也没问题，但公知大V说动物园管理不严要承担赔偿责任这才是大家看不过去的原因吧

2

其实你没有搞清楚大家都再说什么。很明显，大家都在说“人该死，虎死的冤”。

10

所以你才是一个亵渎人类生命、见死不救毫无人性的人！

拉到吧，平时警察开个枪都战战兢兢，生怕公知大V声讨，你以为枪是你想开就开的，公知大V不高兴，后果很严重，这点我还是知道的

20楼:17-02-01 13:09

1

这有意思了，没人说不救人吧？打死老虎救人也没问题，但公知大V说动物园管理不严要承担赔偿责任这才是大家看不过去的原因吧

2

其实你没有搞清楚大家都再说什么。很明显，大家都在说“人该死，虎死的冤”。

9

不知道，反正领导让开枪才来，我负不起这个责任。

所以你才是一个亵渎人类生命、见死不救毫无人性的人！