大明VS大清（续）大明篇。，。 综上贴所述，朱元璋与朱棣都深知中央集权与控制的重要性，如果丧失中央集权，任何好的政策都无力开张，当然恶性政策在中央集权缺乏监督的情况下，更加恶性。
话说，朱元璋在对抗张士诚一战中，非常智慧的运用了火药，火枪，大炮，怎么最终忘记继续点科技树呢？

太监监察院与锦衣卫都属于皇权对抗阁权的补充。


故所以，在明史当中，太监与锦衣卫以非常负面的形象出现，说白点还是因为利益冲突派系冲突。

阁权与皇权的对冲。
阁权的代表人物：顾宪成，叶向高，徐阶，左光斗。

代表阶层为：
1-山西帮，祝家（负责对清沈阳区域走商，后给清提供战需品。）
2-浙派盐商阶层（因存在众多走私私盐，矿产等国税流失，一直出于被皇权太监监察锦衣卫的对象，战战兢兢谋求保护的阶层）
3-上海徐家虞家：外海贸易。

4-地主阶层：上贴说了，因朱元璋的等级科举制度，秀才免50田税，进士可免税近千亩，举人免除几百亩，导致土地越来越集中，商税也十不存一，农民没有饭吃，怎么可能不造反呢？

说到地主阶层，那么不得不提张居正。
似乎，现在的历史都说他是一代名相，著名的一条鞭法，为皇权万历留下的账面银子近1500万两。
那么，改变大明的一条鞭法，是邪恶还是善意？

农税最终折银上交貌似是减轻农民负担，不用上交粮食，直接交银子，进一步促进商业，故，在大明，商业的发展力度是前所未有，但是对农业是毁灭性打击的。


当然在张居正手中，他是整个政策的制定者和执行人，当一条鞭法在他手上的时候，可以利用相权阁权，对部分利益熏心的人进行强行压制。
但只要张居正下台，整个政策丧失监管者与强势镇压者，只要哄抬粮价的人集体与地主阶层联合，在丰收期打压粮价，在缴税期控制银子流通，那么，整个国家将亡乎。
于是张居正的策略，对大明不可谓不是伤筋动骨。