雷洋案的晕人处在这里，。 大家请仔细看下面这些内容，这是说警察对于雷洋的死，是有责任的的，构成了立案侦查的条件。
北京市丰台区人民检察院依法认定：邢某某等五人在执行公务活动过程中，不正确履行职责，存在不当执法行为，执法行为超出合理限度，致执法对象发生吸入性窒息；不履行职责，在发现雷某身体出现异常后，未及时进行现场急救、紧急呼救和送医抢救，致执法对象未得到及时救治，以致发生死亡结果。
且事后故意编造事实、隐瞒真相、妨碍侦查。该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，符合玩忽职守罪构成条件。
。。。。。。
大家再看最后又做出不起诉的依据是啥，
。鉴于邢某某等五人系根据上级统一部署开展执法活动，对雷某执行公务具有事实依据与合法前提且雷某有妨碍执法行为，犯罪情节轻微，能够认罪悔罪，综合全案事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定，决定对邢某某等五名涉案警务人员不起诉。
不知各位看明白没有，是否能理解上面的话。
大傻试着站在检方的角度解释下。
他们的意思是，根据雷洋的死和警察是有关系的这一基本事实，绝对立案，但是，立案后，又发现警察在这件事情的整个过程中 属于轻微过失，也就是，比如打雷洋，，你雷洋不反抗，警察会打你吗？也就是，警察的过激反应，就属我们日常理解的防卫过当。再加上警察是工作性的防卫过当，所以，情节就属于轻微，所以不起诉刑事责任，只按违纪处理。//这就是检方的意思。
如果站在死者雷洋的角度，显然检方的最后认定有问题。一下是分析。
对于雷洋的死，公安的过激做法显然是直接原因，比如，你不直接脚踩期头部，直接扭摔期死者，死者是不可能胃部东西上流至喉咙，而窒息死亡，那么公安是否有必要在当时采取如此过激行为吗？就如，公路警察让你停车 你不停，警察是否有权开枪逼停你一样。这是其一，其二，在发现雷洋已经出现异常，也就是快死的时候，警察没有及时送医，这件事是否构成故意至雷洋死亡的故意，意思就是 你敢反抗？还送你医院？那有这好事，。可最后发现，真的不行了，他们赶紧就又送医院了。这应该是事实。但显然有不送医院的故意。
所以，站在死者这方，警察绝对构成刑事责任，就是绝对玩忽职守，致人死亡。。
这事情就这样，我们不讨论这期间那些雷洋是否嫖娼等，因为这与后面的定性关系不大。
(完)