让你在没有我的地方疯狂，最小说之折纸时代 。
没在杂谈认真发帖已经有一个星期了，从开始不习惯的牵挂，时常点开杂谈的网页做个游客，到现在毫无眷恋，杂谈那种喧嚣的生活慢慢的在不经意间已经离我远去，尽管还在源源不断的收到那些曾经的辩手在帖子里邀请的短信，我已经不想再回头去看一眼，杂谈已经成为过去的历史，或许依旧还有点点不舍，兴庆的是那些和我一样离开杂谈的朋友们，并没有离开我，只是杂谈已经疯狂。漫天飞舞的谣言，刻意的抹黑，香港生菜能在杂谈被说成200港元一颗，居然还有人相信，除了夏日，满地的版主无有谁辟谣，问他们，却说版主没有去证实谣言的成本，是的，版主是没有证实谣言的成本，难道版主连辨别谣言的常识都没有了吗？有人质疑有人已经辟谣的情况下，依然坚持“版主没有证实谣言的成本”其实就是赤裸裸的推脱之辞了，根本就不打算证实谣言又何来没有证实谣言的成本一说呢？
谣言任其流传，飘散，其结果就是有人不加思考的信了，开始诅咒社会，诅咒体制诅咒网友，或者，不肯制止造谣言论的本意就是希望如此吧，稍有点社会公德的人都不会容忍谣言流串，误导他人，被谣言误导的人反过来却被这些版主一句话打发‘笨’，相信谣言的人笨是真的，明明知道是谣言手握公权力放任自流，这样的版主又“何其聪明”？无非是钻一个互联网自由化的法律空子罢了。我倒是希望互联网早点立法，对这些“版主”这些制造谣言的人给予处罚，有一种人不打不知道疼，不知道疼就不会老实。言论自由不是保护伞，言论自由只属于那些有社会公德心有正能量感的人，给犯罪分子言论自由任其发布谣言破坏社会稳定就是对遵纪守法公民的不尊重。
村民杀村长在杂谈一些人口中被称之为“英雄”活脱脱的一群藐视法治的暴民，却自命不凡总是以民主自居，倘若民主不以法治为维护社会公正还称为什么民主？走遍世界哪个民主国家都有自己的法制体系，村长有违法行为也应该受到法治惩罚，即使村长犯下死罪也不该由不具备执法资格的人来执行死刑，这是懂法者的基本常识，何况案件的本身真实情况如何，新闻媒体所披露的仅仅是冰山一角，每一个人命大案都有其深厚的背景是许多人不知道的，我们有权要求公安调查机关对案件作出透明公布，了解每一个细节，又如何对擅自剥夺他人性命的杀人犯称为英雄呢？
且看杂谈一些人的辩解：刘胡兰参与了杀村长被砍了头，刘胡兰却成了生的伟大死的光荣。
这才是问题的根本，刘胡兰是什么人，推翻旧社会的革命者，被刘胡兰等人杀掉的村长手上沾满了革命者的鲜血，刘胡兰等人杀掉一个手上沾满了革命者鲜血的村长是革命群众对反革命分子罪行的声讨，我奇怪的是，在云周西村那个地方，一个村长可以任意杀人放火为什么得不到法律的制裁，还需要刘胡兰等人来杀？被贾敬龙杀掉的党委书记何建华杀人了吗?杀了几个人？被胡文海杀掉的一岁小孩杀掉了几个人呢？
倘若党委书记何建华有犯罪事实或者说有犯罪黑幕，那么我们可以说何建华被杀是自作孽不可活，当官不为民做主，不如回家种田薯，给你机会做官，自己不好好把握，招惹是非被杀怨不得别人。该杀和该谁来杀不是一回事，给贾敬龙胡文海称为英雄，拿刘胡兰来相比较，那么就是要做反转社会的革命者了，可惜的是在中国还没有这样的组织，中国有疆毒，几个人在大街上乱刀砍无辜的过路人，却不如刘胡兰一样得到群众的保护隐藏，警察开上来围捕，群众们却是义无反顾的站在警察们的一边，给警察们指示杀人犯们的地理位置，以便剿灭。这就是民心。想做革命者不是滥杀无辜，不是想杀谁就杀谁，滥杀的是暴徒，给滥杀无辜的人称为英雄我们看到了网络暴徒的身影在杂谈流窜。
民主依赖的是法制，无视法制对滥杀的胡文海称为英雄，鼓动暴力行凶，走的不是民主路线，走的是疆毒的暴徒路线。
民主需要的是理性的看问题，而不是头脑一发热什么话都说，什么事都做，民主从立法到实际走法治程序一路下来，依靠的都是智慧和冷静，不能站在法治的位置看问题，谈何民主？只不过是一群借着民主的旗帜掩饰暴徒的本质。离开杂谈，开辟一个新的时事评论天地，用法治用冷静用智慧去看社会是还以民主真本色，欢迎更多喜欢探讨社会民生法治建设的朋友加入中华圈，这里才是真正民主之花绽放的地方！
杂谈：让你在没有我的地方疯狂，让我在没有你的世界坚强