法律为谁张目？也说追小偷致摔死的问题，九九免费小说阅读网 。 很多法律明明是清晰的，都被法官们玩坏了。其实法官们玩坏了法律也不要紧，问题是把我们的民风都玩坏了。从这些层面上来说，法官们的确是功不可没。因为他们改变了我们的伦理价值观和传统道德观。

漳浦那个失主追小偷致其摔倒死亡被检察院起诉的报道，我仔细查了一下。发现并不是如有些人所说的媒体误导，也不是别人所说的检察院某些人的扯淡。事实是失主确实是被起诉了。而起诉的依据就是防卫过度，没有顾及后果，所以要承担主要后果。既然是检察院作出来的起诉决定，那就可想而知决不是某个人的扯淡了。我们的很多法律，都美其名曰要尊重生命，但并未完全尊重被害人的权益和生命。生生被这些人玩坏了。

所以说哪天走在路上如果你的皮包被抢，不追就没事，警察会帮你找的，能不能找回来又是另一回事;就算找不回来，不过丢了一笑钱财，再不济也不会坐牢，还不会有牢狱之灾，这叫舍财免灾;你如果去追了，小偷不出事便罢，一出事或者摔倒了，或者撞车了，甚至或者心脏病猝发了，甚至你跟他扭打起来把他打伤了，那都是你的事！因为你没有打他的权利。现在恐怕连追他的权利都没有了。因为以后碰到这类事，估计很多人都会想:我该不该追呢？追了他会不会突然跌倒或者跳窗摔断腿或者撞车？如果他摔倒了我会不会坐牢？这么一想，谁还敢追？其结果就是，小偷可以光天化日大庭广众之下拿走别人的东西，而我们似乎连反抗的权利都没有！

法官们也许会诠释，你可以报警啊。如果警察蜀黍们都这么勤奋高效，估计也没多少人愿意自己去冒险去追赶了。可现实远非如此。前面看过一个车站被偷的，因为追赶小偷被砍伤，凶手至今都没有抓到。我信你？信你我就完了！

按照刑法的有关描述，在发生盗抢事件时，受害人可立即将嫌犯扭送当地公安机关。可惜这些法官们也会认为，小偷和劫匪们在抢了东西后，会站在那里等着别人把他“扭送”到派出所去？看来真该让这些法官们来体验一番，也唯愿小偷们从此只偷法官和检察官们的皮包，然后等着他们把你“扭送”到派出所去蹲大牢了。

所以检察院的起诉材料说的很明白:当事人应该充分考虑天雨路滑容易摔倒的情况。。。等等！请就此打住！那小偷都没考虑天雨路滑容易摔倒，还照偷不误，难道还要我这个受害人替他考虑？也就是说，考虑到天雨路滑，我就不应该追了？我财物丢了，我还管他下不下雨路滑不滑？假如是我追赶过程中跌倒摔伤摔残了，估计法官们又会说了，天雨路滑你还追？后果自负！

所以经过了一些事你就真的不奇怪了。南京的孩童因为扶老人被讹而被法院判罚，这就颠覆了人们的道德观。从此碰到老人不敢扶不能全怨社会，很大一部分也是法官们的功劳。女孩遇性侵拼死反抗致强犯折断命根被法院判定有罪，最大的罪过就是防卫过度;公交车老人争座猛掴乘客耳光，自己却心脏病猝死，乘客被判罚。所以现在公交上老人都成爷了。。。这些都是法官们造成的。他们改变了这个社会的面貌。从某种程度上来说，中国的法律已经很人性化了，还碰上了这些超奇葩个个活菩萨心肠的法官们，想不和谐都难！

碰到强暴该不该反抗过度？遇到跌倒老人该不该扶？现在又冒出来了遇到小偷该不该追？这些问题也许不需要我们回答，天才的法官们已经替我们解答出来了，从此大家就吃好喝好，遇强奸就递套，遇抢劫就递包，遇小孩落水就笑，遇到火灾就跑！从此安平乐道，自求多福，各家自扫门前雪，这才是真正的和谐社会啊。